Rechtsnews 12.08.2008 Christian Schebitz

Rauchverbot in Bayern verfassungsgemäß

Das Rauchverbot in Bayern ist verfassungsgemäß. Das Bundesverfassungsgericht (BVerfG) nahm die Beschwerde zweier Lokalbesitzer aus Bayern nicht an. Mit Bezug auf das Urteil gegen die Rauchverbote in Berlin und Baden-Württemberg erklärte das Gericht damit, dass das Rauchverbot in Bayern verfassungsmäßig ist. Da bei den Rauchverboten in Berlin und Baden-Württemberg lediglich die Ausnahmeregelungen von den Verfassungsrichtern kritisiert wurden und nicht das Rauchverbot selbst, hatten Beobachter diese Entscheidung erwartet. Das bayrische Rauchverbot, das bundesweit als das schärfte Verbot gilt, sieht keine Ausnahmeregelungen vor, wie sie die Richter vergangenen Monat bemängelt hatten.  Dort hatten Besitzer sogenannter Eckkneipen geklagt, weil sie wegen ihreren beschränkten Räumlichkeiten keine Möglichkeiten haben Raucherräume einzurichten und so von der Ausnahmeregelung Gebrauch zu machen. Die Richter erkannten darin  eine Verletzung der Berufsfreiheit der Kneipenbetreiber.  Bayern lockerte jedoch lediglich sein Rauchverbot für Festzelte. Möchte eine Gasstätte im Freistaat das Rauchen erlauben, muss sie einen Raucherclub gründen, was jedem Betreiber frei steht. Dies sei nicht zu beanstanden, so die Richter. Quellen und Links

Kostenlose Erst­einschätzung zu
Rauchverbot in Bayern verfassungsgemäß erhalten

Füllen Sie das nachfolgende Formular aus, wenn es sich um eine realistische Anfrage handelt können Sie damit rechnen, dass sich bald ein Anwalt bei Ihnen meldet.

Kostengünstige Rechtsberatung durch Fachanwälte

  • Verbindliche Auskunft vom Rechtsanwalt
  • Festpreis - garantiert
  • innerhalb von 24 Stunden

Beratung durch Anwalt am Telefon

Antwort auf konkrete Fragestellung.
Spezialisierter Anwalt ruft Sie zügig an.

Zur Auswahl der Anwaltshotline 15 min. zum Festpreis ab 29€