Rechtsnews 15.12.2011 Julia Brunnengräber

BGH: Erbsache des Suhrkamp-Verlegers Siegfried Unseld entschieden

Der Sohn des zu Lebzeiten bei Suhrkamp als Verleger arbeitenden Siegfried Unseld klagte nach dessen Ableben auf seinen Pflichtteilanspruch des Erbes. Dieser wurde ihm jedoch auch vom Bundesgerichtshof nicht zugesprochen.

Stiftungen als Erben

Es existieren zum einen die Siegfried und Ulla Unseld Familienstiftung und zum anderen die Siegfried Unseld-Stiftung. Diese haben eingeräumte Unterbeteiligungen an „Gesellschaften der Suhrkamp-Verlagsgruppe“. Genauer gesagt sind sie zu 30% unter anderem an der Suhrkamp Verlag GmbH & Co. KG und ebenfalls zu 30% an der Insel Verlag GmbH & Co. KG beteiligt und zwar „aufschiebend bedingt auf den Zeitpunkt seines Todes“. Nach dem Tode Siegfried Unselds im Jahre 2002 entstand der Streit um das Erbe, da sich Unselds Sohn aus erster Ehe, Joachim Unseld, zu Wort meldete und auf seinen Pflichtteil des Erbes Klage erhob, die sich aufgrund der Sachlage auch gegen Ulla Unseld-Berkéwicz richtete. Es stellte sich die Frage, ob die Unterbeteiligungen nicht schon vor dem Ableben des Vaters geschenkt worden waren und zwar in rechtswirksamer Weise. Dann seien die Unterbeteiligungen nicht bei der Anrechnung seines Pflichtteils zu berücksichtigen. Bereits im Jahr 2001 hat Siegfried Unseld die Siegfried und Ulla Unseld-Familienstiftung als Haupterbin eingesetzt.

Unterbeteiligungen bezüglich des Pflichtanspruchs des Sohnes nicht berücksichtigt

Mit der für ihn gescheiterten Revision vor dem Oberlandesgericht gab sich der Kläger nicht zufrieden. Jedoch musste er sich damit abfinden, dass der Bundesgerichtshof entschied, dass „Vorschriften über Schenkungen unter Lebenden“ Anwendung finden. Alle wichtigen Vereinbarungen diesbezüglich wurden im Oktober 2001 getroffen. Die Unterbeteiligten haben Anteil an dem Gewinn der Haupterbin, sowie das Recht mitzuwirken, was die Innengesellschaft angeht. Zeitpunkt des Vollzugs der Unterbeteiligung ist also bereits der Gesellschaftsvertrag, als er vollzogen wurde. Zu dem Nachlass des Verstorbenen sind sie daher rechtlich nicht zu rechnen. Quelle:

Ihr gutes Recht – jetzt mit KI klären lassen.

Jetzt mit einem
Anwalt sprechen

Telefonische Rechtsberatung
persönlich & lösungsorientiert

34,99  *
  • 15 / 30 / 45 Minuten wählbar
  • Antwort in ca. 4 Stunden
  • Wenn Reden wichtig ist

Direkt klären, statt schreiben.

KI-Ersteinschätzung zur Rechtsfrage
  • PDF-Antwort in 5 klaren Kapiteln auf Ihre Frage
  • Optional:
  • Check von bis zu 5 Dokumenten (PDF)
  • Telefonat mit einem Anwalt zum Thema
29,99  *
Prüfprotokoll EU AI Act
Strukturierte KI-Ersteinschätzung als PDF zu Ihrer Rechtsfrage. Mit Einordnung, nächsten Schritten und Musterschreiben (falls passend). Sicher im Dashboard abrufbar - optional mit Dokumenten-Check & Anwaltstelefonat.

Schriftliche Antwort
vom Anwalt

Eine Rechtsfrage mit
Dokumentenprüfung

99,99  *
  • Schriftliche, anwaltliche, Ausarbeitung
  • Upload eines Dokumentes
  • Eine Rückfrage inklusive

Wenn es vom Anwalt schriftlich sein soll

  • Pressemitteilung des Bundesgerichtshof vom 29. November 2011, Az.: II ZR 306/09

Sollte Ihnen dieser Beitrag geholfen haben, so können Sie uns etwas zurückgeben in dem Sie uns bei Google bewerten.

Kostengünstige Rechtsberatung durch Fachanwälte

  • Verbindliche Auskunft vom Rechtsanwalt
  • Festpreis - garantiert
  • innerhalb von 24 Stunden

Beratung durch Anwalt am Telefon

Antwort auf konkrete Fragestellung.
Spezialisierter Anwalt ruft Sie zügig an.

Zur Auswahl der Anwaltshotline 15 min. zum Festpreis ab 29€