Rechtsnews 16.12.2021 Alex Clodo

Unfall ohne Warnblinklicht

Der Beitrag beschäftigt sich mit der Frage, wer nach einem Unfall haftet, wenn das Warnblinklicht nicht angeschaltet wurde und dadurch einen Auffahrunfall verursacht hat. Bei Dunkelheit ist ein Warnblinklicht enorm wichtig. Mit dieser Frage musste sich das Oberlandesgericht Celle beschäftigen.

Sachverhalt

Wie stellte sich der Sachverhalt dar? Bei Dunkelheit wollte ein Autofahrer links abbiegen. Er übersah dabei ein entgegenkommendes Fahrzeug, weshalb es zu einem Zusammenstoß kam. Dadurch blieb der ein PKW quer auf der Straße stehen und der Fahrer stieg aus, ohne den Warnblinker einzuschalten. Das andere betroffene Auto stand mit Warnblinker zur Hälfte auf der Straße und zur Hälfte auf dem Grünstreifen.

Während der Unfallaufnahme fuhr ein dritter PKW in das unbeleuchtete und ohne angeschalteten Warnblinker Auto hinein. Daraufhin verlangte der Fahrer des dritten Wagens Schadensersatz und klagte. Dabei argumentierte er, dass der nicht eingeschaltete Warnblinker der Grund für den Unfall war. Die Versicherung des Beklagten erstattete aber nur einen Teil des Schadens. Die Versicherung war der Meinung, dass der dritte Fahrer scheinbar zu schnell unterwegs gewesen sei.

Unsicher bei einer Rechtsfrage? Holen Sie sich jetzt eine schnelle Einschätzung – ab 29,99 €.

★★★★★ Seit 2004 Millionen beratene und zufriedene Kunden

Was passt zu Ihnen?

Wenn Sie lieber direkt sprechen möchten.

Telefonisch

Für alle, die direkt mit einem Anwalt sprechen möchten

Anruf innerhalb ca. 4 Stunden

ab 34,99 € *

15 / 30 / 45 Min wählbar
Persönlich & lösungsorientiert
Wenn Reden wichtig ist

Anwalt telefonisch anfragen

Ideal, wenn Sie sofort persönlich sprechen möchten.

Wenn Sie schnell und günstig eine erste Orientierung brauchen.

✦ Empfohlen

KI-Ersteinschätzung zur Rechtsfrage

⚡ Antwort in ca. 2 Minuten ⚡

ab 29,99 € *

Ideal für erste, rechtliche Orientierung

PDF-Antwort in 5 klaren Kapiteln
Rechtliche Einordnung & nächste Schritte
Optional: Doku-Check & Anwaltstelefon

KI-Ersteinschätzung starten →

✓ Keine Wartezeit · ✓ Keine versteckten Kosten · ✓ Sofort online starten

★★★★★ 4,8 / 5 Sterne

Geprüft gem.
EU AI-Act

Der schnellste Weg zu einer ersten Einschätzung.

Wenn Sie eine schriftliche Antwort wünschen.

Schriftlich

Für komplexere Fälle mit anwaltlicher Ausarbeitung

Antwort in ca. 1 Werktag

99,99 € *

Schriftliche anwaltliche Ausarbeitung
Upload eines Dokuments möglich
Eine Rückfrage inklusive

Schriftliche Antwort erhalten

Für Fälle, bei denen Sie eine ausführliche Antwort benötigen.

*alle Preise inkl. MwSt. · LexBot® ist als Marke geschützt und beim Deutschen Patent- und Markenamt (DPMA) registriert.

Entscheidung des Gerichts

Wie entschied das Gericht in diesem Fall? Nach Ansicht des Oberlandesgerichts hat der Fahrer des dritten PKWs zumindest eine Teilschuld am Schaden. Die Richter sind der Ansicht, dass der Fahrer des unbeleuchteten Autos zu zwei Dritteln für den Schaden haften muss. Das Gericht ist der Auffassung, dass der Fahrer die Warnblinkanlage hätte einschalten müssen. Der dritte ankommende Fahrer muss trotzdem zu einem Drittel mithaften. Die Richter sind der Ansicht, dass der dritte Fahrer aufgrund des anderen Fahrzeugs, welches das Warnlicht anhatte, hätte erahnen können, dass vor ihm ein Unfall sein könnte. Dadurch könnte seine Aufmerksamkeit erhöht worden sein. Weiterhin dürfen Autofahrer bei Dunkelheit nur so schnell fahren, dass sie innerhalb ihrer Sichtweise anhalten können.