Videoüberwachung ist ein modernes Mittel der Polizei, Straftaten entweder von vorneherein zu vermeiden oder aber im Nachhinein schneller aufklären zu können. Vielen Bürgern aber geht das zu weit. Sie sehen ihre Freiheit und ihr Recht auf Privatsphäre beschnitten. Auch in diesem Fall standen sich Nutzen der Polizei und eine klagende Bürgerin in einem Rechtsstreit gegenüber.
Polizei installiert 12 Kameras auf Reeperbahn
Die Hamburger Polizei installierte Kameras an einem Ort an dem es schon mehrmals zu kriminellen Vorfällen gekommen war und sie dort deswegen mit weiteren Vorkommnissen dieser Art rechnete. Dieser Ort ist die Hamburger Reeperbahn. Die Polizei entschied sich dazu, zwölf Kameras dort zu installieren. Diese können sich um die eigene Achse drehen, also 360 Grad Sichtraum abdecken und ihr Neigewinkel kann variabel eingestellt werden. Eine Zoomfunktion ist bei diesen Kameras ebenfalls integriert. Das führt zwangsläufig dazu, dass nicht nur Straßenabschnitte überwacht werden, sowie Gehwege oder Ähnliches. Auch Wohngebäudefassaden werden so erfasst und eventuell können sogar Einblicke durch Fenster erfolgen – je nach Kameraeinstellung. Was auf den Videos zu sehen ist, wird in die Zentrale der Polizei übermittelt – 24 Stunden lang, 7 Tage die Woche. Eben aus diesem Grund trat eine Frau und Anwohnerin diesbezüglich als Klägerin auf. Ihre gemieteten Wohnräume, sowie der Eingangsbereich des Wohngebäudes wurden teilweise durch die Kameras erfasst. Die Vorinstanzen gaben ihr in diesem Fall Recht und untersagten es der Polizei diese Bereiche mit zu erfassen. Nur der Straßenraum davor wird folglich weiter überwacht.
BVerwG: Öffentlicher Straßenraum darf überwacht werden
Was noch ausstand, war eine Entscheidung bezüglich des Filmens des öffentlichen Straßenraumes der Reeperbahn. Ist es erlaubt, diesen zu filmen oder ist auch das rechtswidrig? Das BVwerG entschied, dass dies zulässig sei, wegen „Gefahrenabwehr“ und „Strafverfolgungsvorsorge“, laut Pressemitteilung des Gerichts. Auch mit dem Hamburgischen Gesetz über die Datenverarbeitung der Polizei deckt sich das. Demnach werden auch die Aufnahmen nach spätestens einem Monat gelöscht. Quelle:
Ihr gutes Recht – jetzt mit KI klären lassen.
Jetzt mit einem
Anwalt sprechen
Telefonische Rechtsberatung
persönlich & lösungsorientiert
- 15 / 30 / 45 Minuten wählbar
- Antwort in ca. 4 Stunden
- Wenn Reden wichtig ist
Direkt klären, statt schreiben.
- PDF-Antwort in 5 klaren Kapiteln auf Ihre Frage
- Optional:
- Check von bis zu 5 Dokumenten (PDF)
- Telefonat mit einem Anwalt zum Thema
Schriftliche Antwort
vom Anwalt
Eine Rechtsfrage mit
Dokumentenprüfung
- Schriftliche, anwaltliche, Ausarbeitung
- Upload eines Dokumentes
- Eine Rückfrage inklusive
Wenn es vom Anwalt schriftlich sein soll
LexBot® ist als Marke geschützt und beim Deutschen Patent- und Markenamt (DPMA) registriert.
- Pressemitteilung des Bundesverwaltungsgericht vom 25. Januar 2012, Az.: BVerwG 6 C 9.11
Sollte Ihnen dieser Beitrag geholfen haben, so können Sie uns etwas zurückgeben in dem Sie uns bei Google bewerten.