Die Europäische Union hat am 8. Januar 2026 die Delegierte Verordnung (EU) 2026/73 im Amtsblatt veröffentlicht. Sie vereinfacht die Vorgaben der EU-Taxonomie (ein Klassifizierungssystem für ökologisch nachhaltige Tätigkeiten) und ändert insbesondere die Offenlegungsverordnung nach Artikel 8 der Taxonomie (Delegierte Verordnung (EU) 2021/2178) sowie Teile der technischen Bewertungskriterien (No-Significant-Harm, kurz DNSH) in den Delegierten Verordnungen (EU) 2021/2139 und (EU) 2023/2486. Die Neuerungen gelten rückwirkend für das Berichtsjahr 2025, mit einem praktikablen Wahlrecht zur Verschiebung um ein Jahr. Für in Deutschland berichtspflichtige Unternehmen unter der CSRD (Corporate Sustainability Reporting Directive) ist das ein Gamechanger: weniger Komplexität, klarere Kennzahlen, konsistentere Anbindung an ESRS (European Sustainability Reporting Standards).
Offizielle Rechtsgrundlage und Text finden sich hier: Eur-Lex ELI und als PDF in deutscher Sprache hier: Amtsblatt-PDF. Eine Einordnung durch die EU-Kommission (Hintergründe zum Vereinfachungsziel und Zeitplan) steht hier: EU-Kommission. Kurze Praxisupdates bieten etwa DRSC und DATEV Magazin. Die Ausgangsvorschrift 2021/2178 ist hier abrufbar: Eur-Lex 2021/2178.
Inhalt, Anwendungszeitraum und Auswirkungen der EU-Taxonomie
1. Was ändert sich materiell? Die Delegierte Verordnung (EU) 2026/73 verfolgt zwei Stoßrichtungen: Erstens wird die Darstellung und der Inhalt der nach Artikel 8 Taxonomie-VO offenzulegenden Informationen vereinfacht. Das betrifft insbesondere die Art, wie Kennzahlen (KPIs) zu Umsatz, Investitionsausgaben (CapEx) und Betriebsausgaben (OpEx) als Taxonomie-fähig (eligible) und Taxonomie-konform (aligned) aufzubereiten sind. Zweitens nimmt der Rechtsakt punktuelle Anpassungen bei technischen Bewertungskriterien (DNSH) vor, um Doppelprüfungen zu vermeiden und die Anschlussfähigkeit an andere EU-Rechtsakte zu verbessern. Unternehmen profitieren von weniger Überschneidungen, klareren Tabellenformaten und einer Reduktion besonders aufwendiger Nachweispflichten in ausgewählten Tätigkeitskategorien.
Unsicher bei einer Rechtsfrage? Holen Sie sich jetzt eine schnelle Einschätzung – ab 29,99 €.
2. Für wen gilt das? Betroffen sind alle Unternehmen in den Anwendungsbereich des Artikel 8 der Taxonomie-Verordnung (EU) 2020/852, d. h. Unternehmen, die aufgrund der CSRD bzw. des HGB (Handelsgesetzbuch) i. V. m. der CSR-RUG-Folgeregulierung umfangreiche Nachhaltigkeitsinformationen berichten müssen. Das umfasst große kapitalmarktorientierte Unternehmen, große haftungsbeschränkte Unternehmen und perspektivisch weitere berichtspflichtige Unternehmen nach CSRD-Staffelung. Finanzunternehmen (Banken/Versicherer) bleiben ebenso erfasst, wobei die Zeitpläne und KPI-Definitionen teilweise abweichen.
3. Ab wann gilt das? Der Rechtsakt tritt 20 Tage nach Veröffentlichung in Kraft, gilt für die Berichterstattung ab dem 1. Januar 2026 und deckt das Geschäftsjahr 2025 ab. Gleichzeitig räumt er ein Wahlrecht ein: Unternehmen können für das Geschäftsjahr 2025 entweder die neuen vereinfachten Vorgaben oder noch einmal das bisherige Regime anwenden, sofern sie dieses dann vollständig anwenden. Diese Flexibilisierung soll Umstellungshürden reduzieren und IT-/Prozessumstellungen entzerren. Rechtliche Bestätigung und Details: Amtsblatt Tagesübersicht sowie die Erläuterungen der Kommission zur Anwendbarkeit: EU-Kommission.
4. Schnittstellen zu ESRS, CSRD und HGB Die Vereinfachungen zielen auf eine bessere Verzahnung mit den ESRS. Praktisch bedeutet dies: weniger divergierende Definitionen, robustere Datengrundlagen für KPI-Berechnungen und klarere Abgrenzungen zwischen Taxonomie-Angaben und anderen Umweltangaben (z. B. im ESRS E1/E2). Für deutsche Unternehmen, die ihren Lagebericht nach HGB i. V. m. CSRD erstellen, wird die Erstellung der Taxonomie-Tabellen künftig stringenter in den Gesamtbericht integrierbar. Das erleichtert auch die Limitierte Prüfung (limited assurance) der Nachhaltigkeitsberichterstattung.
5. Praxisrelevante Detailpunkte
- Tabellenformate: Die neuen Vorgaben bringen klarere, zum Teil komprimierte Tabellen. Das reduziert Fehleranfälligkeit und den Pflegeaufwand bei Datenwürfeln.
- DNSH-Klarstellungen: In ausgewählten Tätigkeiten (z. B. Teile der Kreislaufwirtschaft oder Wassermanagement) werden Nachweise gestrafft, Überschneidungen mit bestehender EU-Umweltgesetzgebung vermieden. Das mindert Prüfaufwände im Taxonomie-Alignment.
- Datenqualität: Weniger Komplexität heißt nicht weniger Anspruch. Interne Kontrollen (IKS), Dokumentation und Nachvollziehbarkeit der Einstufungen bleiben zentral. Die Erwartungen von Prüfern und Aufsichtsbehörden verschieben sich in Richtung Schlüssigkeit und Konsistenz anstatt bloßer Vollständigkeitslisten.
- Finanzsektor: Kreditinstitute und Versicherer können von konsistenteren Gegenparteidaten profitieren. Vereinfachte Darstellungen auf Unternehmensseite verbessern die Datenlage für Green Asset Ratio (GAR) und ähnliche Quoten.
- Lieferkette: Für real-wirtschaftliche Unternehmen mit komplexen Wertschöpfungsketten werden Datenschnittstellen zu Lieferanten (Eligibility/Alignment) wichtiger. Die Vereinfachung hilft, die Abfragebögen zu standardisieren.
6. Rechtsrahmen im Überblick Die 2026/73 ändert die 2021/2178 (Offenlegung), 2021/2139 (Klimaziele) und 2023/2486 (weitere Umweltziele) und enthält 16 Anhänge. Damit wird die EU-Taxonomie in die nächste Phase der Anwendungsreife geführt. Rechtsquellen: Eur-Lex ELI zu 2026/73, Eur-Lex 2021/2178, Hintergrundbeiträge DRSC und DATEV Magazin.
Praktische Tipps: So setzen Sie die neuen Vorgaben effizient um
- Sofort prüfen, ob Sie das Wahlrecht nutzen: Entscheiden Sie zeitnah, ob Sie für das GJ 2025 bereits die vereinfachten Regeln anwenden. Maßgeblich sind Reporting-Reifegrad, Datenverfügbarkeit, Tool-Set und Prüfbarkeit. Tipp: Führen Sie einen Dry-Run beider Varianten für ausgewählte Einheiten durch.
- Taxonomie-KPIs neu mappen: Aktualisieren Sie Ihr Data Dictionary und Ihre KPI-Mapping-Logik (Umsatz/CapEx/OpEx). Überprüfen Sie Zugehörigkeiten zu wirtschaftlichen Tätigkeiten, Eligibility/Alignment-Logik sowie Do-No-Significant-Harm und Mindestschutz (Minimum Safeguards).
- Tabellenlayouts früh fixieren: Setzen Sie die neuen Tabellenformate in Ihrem Berichtstemplate um. Denken Sie an Konsistenz zu ESRS-Anforderungen und an digitale Markup-Fähigkeit (XHTML/Tagging), sofern relevant.
- DNSH-Nachweise verschlanken: Identifizieren Sie Tätigkeiten, in denen DNSH-Nachweise reduziert wurden. Passen Sie Checklisten an und streichen Sie redundante Prüfpfade, ohne die Dokumentationspflicht zu unterschätzen.
- Kontrollumfeld stärken: Bauen Sie ein Taxonomie-IKS mit Vier-Augen-Prinzip, Änderungslog, Stichprobenprüfungen und Prüfpfaden auf. Das erleichtert die Limited Assurance und senkt das Fehlerrisiko.
- Lieferantendaten standardisieren: Aktualisieren Sie Fragebögen für Eligibility/Alignment. Nutzen Sie einheitliche Definitionen und verweisen Sie auf die neue Rechtslage, um Datenqualität und Vergleichbarkeit zu steigern.
- IT & Tools updaten: Prüfen Sie, ob Ihr ESG-Reportingtool die 2026/73 bereits unterstützt (KPI-Berechnung, Tabellen, Export). Führen Sie eine Versionsmigration mit Testfällen durch.
- Schulungen einplanen: Sensibilisieren Sie Fachbereiche (Controlling, Einkauf, Umweltmanagement, Recht) für die Änderungen. Kurzformate mit Beispieldatensätzen sind meist am effektivsten.
- Kommunikation an Investor Relations: Bereiten Sie ein kurzes FAQ zur veränderten Darstellung Ihrer Taxonomie-KPIs vor. Das verhindert Fehlinterpretationen bei Analysten und Ratingagenturen.
- Audit-Readiness herstellen: Stimmen Sie sich früh mit Prüfern ab, welche Evidenzen bei DNSH und Minimum Safeguards als hinreichend gelten. Halten Sie eine PBC-Liste (Prepared-By-Client) bereit.
Was ändert die neue EU-Taxonomie konkret?
| Kernaspekt | Bisher | Neu nach (EU) 2026/73 | Praxiswirkung |
|---|---|---|---|
| Darstellung der KPIs (Art. 8) | Heterogene Tabellen, teils redundante Angaben | Klarere, teilweise vereinfachte Tabellenformate | Weniger Komplexität, bessere Vergleichbarkeit |
| DNSH-Nachweise | Breite Prüfpunkte, Überschneidungen mit Umweltrecht | Gezielte Vereinfachungen, Vermeidung von Doppelprüfungen | Geringerer Dokumentationsaufwand bei ausgewählten Tätigkeiten |
| Anwendungszeitraum | Vorheriges Regime 2021/2178 vollumfänglich | Geltung ab 1.1.2026 für GJ 2025, mit Wahlrecht zur Verschiebung | Flexibler Übergang, geringere Umstellungskosten |
| Schnittstelle zu ESRS/CSRD | Teilweise inkonsistente Begriffe/Strukturen | Höhere Anschlussfähigkeit an ESRS | Weniger Reibungsverluste im Lagebericht |
| Prüfbarkeit (Assurance) | Uneinheitliche Evidenzanforderungen | Klarere Erwartung an Datenkonsistenz | Stärkere Fokussierung auf IKS und Nachvollziehbarkeit |
Fazit
Mit der Delegierten Verordnung (EU) 2026/73 zieht die EU die Lehren aus den ersten Taxonomie-Berichten und reduziert zielgerichtet Komplexität, ohne die Substanz der EU-Taxonomie aufzuweichen. Für deutsche Unternehmen bedeutet das: bessere Lesbarkeit, klarere KPI-Strukturen und ein realistischeres Prüf- und Umsetzungsniveau. Wer die Weichen jetzt stellt, kann das Berichtsjahr 2025 mit einer robusten, vereinfachten Taxonomie-Berichterstattung abschließen. Prüfen Sie das Wahlrecht, harmonisieren Sie Ihre Datenflüsse und sichern Sie frühzeitig die Audit-Readiness ab.
Rechtlicher Hinweis
- Haftungsausschluss: Dieser Beitrag dient der allgemeinen Information und stellt keine Rechtsberatung dar.
- Individuelle Beratung: Für eine verbindliche Einschätzung wenden Sie sich bitte an eine Rechtsanwältin oder einen Rechtsanwalt.
- Passende Hilfe finden: Anwalt für Wirtschaftsrecht
- Telefonische Rechtsberatung (30 Minuten / 49,99 €*): rechtsanwalt.com/telefonische-rechtsberatung
- LexBot – erstklassige KI-Rechtsberatung ab 29,99 €*: rechtsanwalt.com/lexbot-ki-rechtsberatung
- Hinweis: Dieser Artikel wurde mit Hilfe von KI erstellt.
Quellen (Auswahl): Eur-Lex (EU) 2026/73 | Amtsblatt-PDF (DE) | EU-Kommission: Vereinfachung der Taxonomie-Berichterstattung | Eur-Lex 2021/2178 | DRSC | DATEV Magazin
Sollte Ihnen dieser Beitrag geholfen haben, so können Sie uns etwas zurückgeben in dem Sie uns bei Google bewerten.