Rechtsnews 21.07.2019 Christian R.

Bestatter stiehlt Zahngold. Er muss Schadensersatz zahlen!

Das Bundesarbeitsgericht hatte darüber zu entscheiden, ob ein Arbeitnehmer Schadensersatz zahlen soll oder nicht und ob es gerechtfertigt ist, das von ihm zu verlangen.

Krematoriumsmitarbeiter nahm Zahngold an sich

Konkret ging es um einen Beschäftigten, der bei einem Krematorium angestellt war und für die Einäscherungsanlage zuständig war. Aus der Krematoriumsasche entnahm er Edelmetall. Der Arbeitgeber erfuhr davon und forderte den Arbeitnehmer dazu auf, diese Edelmetallrückstände herauszugeben. Der Beschäftigte hatte es aber bereits verkauft, weswegen der Arbeitgeber Schadensersatz verlangte. Gilt hier das Auftragsrecht nach § 667 BGB? Ist der Arbeitgeber im Recht und kann diese Forderung stellen?

Bundesarbeitsgericht entscheidet zugunsten des Arbeitgebers

Tatsächlich führte die Handlung der Entnahme des Edelmetalls zu einem strafrechtlichen Ermittlungsverfahren. Dem Arbeitnehmer wird vorgeworfen, einen Diebstahl begangen und zudem die Totenruhe gestört zu haben. Außerdem sei ihm Verwahrungsbruch vorzuwerfen. Die Sache kam durch Videoaufnahmen ans Licht. Darauf war zu sehen, dass der Beschäftigte die Asche der Verstorbenen durchsucht hatte und wohl auf der Suche nach bestimmten wertvollen Gegenständen war. Offensichtlich war diese Aktion erfolgreich und er hatte Zahngold gefunden. Im Zuge der Ermittlungen wurde die Wohnung des Arbeitnehmers durchsucht und es wurden Unterlagen über die Verkäufe von Edelmetall gefunden, wodurch bewiesen werden konnte, dass das Edelmetall zu Geld gemacht wurde. Dem Arbeitnehmer wurde gekündigt, weswegen er aber Klage erhob. Das blieb jedoch erfolglos. Zudem entschied das Bundesarbeitsgericht, dass der Arbeitgeber in diesem Fall einen Schadensersatzanspruch hat.

Unsicher bei einer Rechtsfrage? Holen Sie sich jetzt eine schnelle Einschätzung – ab 29,99 €.

★★★★★ Seit 2004 Millionen beratene und zufriedene Kunden
Was passt zu Ihnen?
Wenn Sie lieber direkt sprechen möchten.
Telefonisch
Für alle, die direkt mit einem Anwalt sprechen möchten
Anruf innerhalb ca. 4 Stunden
ab 34,99 *
  • 15 / 30 / 45 Min wählbar
  • Persönlich & lösungsorientiert
  • Wenn Reden wichtig ist
Anwalt telefonisch anfragen
Ideal, wenn Sie sofort persönlich sprechen möchten.
Wenn Sie schnell und günstig eine erste Orientierung brauchen.
✦ Empfohlen
LexBot
KI-Ersteinschätzung zur Rechtsfrage
⚡ Antwort in ca. 2 Minuten ⚡
ab 29,99 *
Ideal für erste, rechtliche Orientierung
  • PDF-Antwort in 5 klaren Kapiteln
  • Rechtliche Einordnung & nächste Schritte
  • Optional: Doku-Check & Anwaltstelefon
KI-Ersteinschätzung starten →
Keine Wartezeit  ·  Keine versteckten Kosten  ·  Sofort online starten
★★★★★ 4,8 / 5 Sterne
LexBot Prüfprotokoll gem. EU AI Act Geprüft gem.
EU AI-Act
Der schnellste Weg zu einer ersten Einschätzung.
Wenn Sie eine schriftliche Antwort wünschen.
Schriftlich
Für komplexere Fälle mit anwaltlicher Ausarbeitung
Antwort in ca. 1 Werktag
99,99 *
  • Schriftliche anwaltliche Ausarbeitung
  • Upload eines Dokuments möglich
  • Eine Rückfrage inklusive
Schriftliche Antwort erhalten
Für Fälle, bei denen Sie eine ausführliche Antwort benötigen.
*alle Preise inkl. MwSt.  ·  LexBot® ist als Marke geschützt und beim Deutschen Patent- und Markenamt (DPMA) registriert.
  • Quelle: Pressemitteilung des Bundesarbeitsgerichts vom 21. August 2014, Az.: 8 AZR 655/13

Diese Artikel könnten Sie ebenfalls interessieren:

Schadensersatz bei abgesagter Schönheits-OP?

Kein Schadensersatz bei Schwimmbadunfall

Plünderer verklagt tapferen Ritter nach Knüppelschlag

Sollte Ihnen dieser Beitrag geholfen haben, so können Sie uns etwas zurückgeben in dem Sie uns bei Google bewerten.

Kostengünstige Rechtsberatung durch Fachanwälte

  • Verbindliche Auskunft vom Rechtsanwalt
  • Festpreis - garantiert
  • innerhalb von 24 Stunden

Beratung durch Anwalt am Telefon

Antwort auf konkrete Fragestellung.
Spezialisierter Anwalt ruft Sie zügig an.

Zur Auswahl der Anwaltshotline 15 min. zum Festpreis ab 29€