Rechtsnews 12.02.2015 Christian Schebitz

Urteil über E-Scooter im ÖPNV

Die Inklusion von Behinderten in den Alltag spielt seit einigen Jahren auch im öffentlichen Nahverkehr eine immer größere Rolle. Vielerorts ist man bemüht, mobilitätseingeschänkten Fahrgästen durch bodengleiche Einstiege in Busse und Bahnen sowie durch den behindertengerechten Umbau von Haltestellen entgegenzukommen. Ein kürzlich durch das Verwaltungsgericht Gelsenkirchen gefälltes Urteil zeigte nun jedoch, dass es auch Fälle gibt, in denen die Mitnahme von mobilitätseingeschränkten Menschen eingeschränkt sein kann.

Im vorliegenden Fall ging es um die Frage, ob der Benutzer eines sogenannten E-Scooters, einer Art elektrischen Rollstuhls, einen Rechtsanspruch hat, in öffentlichen Verkehrsmitteln befördert zu werden. Ein gehbehinderter Mann hatte hierzu Klage eingereicht und argumentiert, dass er ohne die von ihm verlangte Beförderung mit E-Scooter in öffentlichen Verkehrsmitteln unzulässig in seiner Bewegungsfreiheit eingeschränkt sei.

Können Nutzer von E-Scootern öffentliche Verkehrsmittel nutzen?

Das Gericht folgte der Argumentation des betreffenden gehbehinderten Mannes hierbei nicht. Es verwies in seiner Entscheidung unter anderem auf eine vor kurzem zu diesem Thema erstellte Studie, die zu dem Schluss kommt, dass bei der Beförderung von Menschen, die E-Scooter benutzen, in öffentlichen Verkehrsmitteln sowohl für die Nutzer der E-Scooter als auch für die anderen Fahrgäste Gefahren entstehen können. Besonders vor dem Hintergrund der Tatsache, dass der Kläger des vorliegenden Falles auch in der Lage sei, einen normalen Rollstuhl zu benutzen, sei daher ein generelles Recht zur Benutzung öffentlicher Verkehrsmittel mit einem E-Scooter nicht gegeben, auch wenn dadurch eine Beeinträchtigung der Bewegungsfreiheit eintrete. 

Ihr gutes Recht – jetzt mit KI klären lassen.

Jetzt mit einem
Anwalt sprechen

Telefonische Rechtsberatung
persönlich & lösungsorientiert

34,99  *
  • 15 / 30 / 45 Minuten wählbar
  • Antwort in ca. 4 Stunden
  • Wenn Reden wichtig ist

Direkt klären, statt schreiben.

KI-Ersteinschätzung zur Rechtsfrage
  • PDF-Antwort in 5 klaren Kapiteln auf Ihre Frage
  • Optional:
  • Check von bis zu 5 Dokumenten (PDF)
  • Telefonat mit einem Anwalt zum Thema
29,99  *
Prüfprotokoll EU AI Act
Strukturierte KI-Ersteinschätzung als PDF zu Ihrer Rechtsfrage. Mit Einordnung, nächsten Schritten und Musterschreiben (falls passend). Sicher im Dashboard abrufbar - optional mit Dokumenten-Check & Anwaltstelefonat.

Schriftliche Antwort
vom Anwalt

Eine Rechtsfrage mit
Dokumentenprüfung

99,99  *
  • Schriftliche, anwaltliche, Ausarbeitung
  • Upload eines Dokumentes
  • Eine Rückfrage inklusive

Wenn es vom Anwalt schriftlich sein soll

  • Quelle: Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, Beschluss vom 23.01.2015 – 7 L 31/15 – 

Diese Artikel könnten Sie auch interessieren:

Mann schießt mit Luftgewehr auf Schüler

Rundfunkbeitrag ist rechtmäßig

Ausländer nach Terror-Werbung ausgewiesen

Sollte Ihnen dieser Beitrag geholfen haben, so können Sie uns etwas zurückgeben in dem Sie uns bei Google bewerten.

Kostengünstige Rechtsberatung durch Fachanwälte

  • Verbindliche Auskunft vom Rechtsanwalt
  • Festpreis - garantiert
  • innerhalb von 24 Stunden

Beratung durch Anwalt am Telefon

Antwort auf konkrete Fragestellung.
Spezialisierter Anwalt ruft Sie zügig an.

Zur Auswahl der Anwaltshotline 15 min. zum Festpreis ab 29€