Rechtsnews 24.03.2014 Christian Schebitz

Oberlandesgericht Stuttgart urteilt zu Riester-Rentenverträgen

Es gibt ein neues Urteil zu den sogenannten Riester-Rentenverträgen des Oberlandesgerichts Stuttgart.

Allgemeine Versicherungsbedingungen nicht transparent genug?

Konkret ging es um die Allgemeinen Versicherungsbedingungen. Da heißt es, dass Versicherungsnehmer an Kostenüberschüssen zu beteiligen sind sowie dass eine Kostenüberschussbeteiligung erst beim Garantiekapital oder Mindestwert in Höhe von 40.000,00 € ausgezahlt wird. Die Kläger finden diese Regelungen nicht transparent; auch da die schwierige Materie voll von komplexen Erläuterungen ist.

OLG bestätigt Verbot bestimmter Klauseln

Das Oberlandesgericht hat das Verbot einer Verwendung der Klauseln bestätigt. Tatsächlich sind die verwendeten Versicherungsbedingungen „nicht ausreichend transparent“. Die Allgemeinen Versicherungsbedingungen erwecken beim Versicherungsnehmer den Eindruck, dass er eine Beteiligung an Kostenüberschüssen haben wird. Dabei wird nicht genügend deutlich gemacht, dass Vertragskategorien von der Kostenüberschussbeteiligung ganz ausgeschlossen sind.

Ihr gutes Recht – jetzt mit KI klären lassen.

Jetzt mit einem
Anwalt sprechen

Telefonische Rechtsberatung
persönlich & lösungsorientiert

34,99  *
  • 15 / 30 / 45 Minuten wählbar
  • Antwort in ca. 4 Stunden
  • Wenn Reden wichtig ist

Direkt klären, statt schreiben.

KI-Ersteinschätzung zur Rechtsfrage
  • PDF-Antwort in 5 klaren Kapiteln auf Ihre Frage
  • Optional:
  • Check von bis zu 5 Dokumenten (PDF)
  • Telefonat mit einem Anwalt zum Thema
29,99  *
Prüfprotokoll EU AI Act
Strukturierte KI-Ersteinschätzung als PDF zu Ihrer Rechtsfrage. Mit Einordnung, nächsten Schritten und Musterschreiben (falls passend). Sicher im Dashboard abrufbar - optional mit Dokumenten-Check & Anwaltstelefonat.

Schriftliche Antwort
vom Anwalt

Eine Rechtsfrage mit
Dokumentenprüfung

99,99  *
  • Schriftliche, anwaltliche, Ausarbeitung
  • Upload eines Dokumentes
  • Eine Rückfrage inklusive

Wenn es vom Anwalt schriftlich sein soll

Der durchschnittliche Versicherungsnehmer sieht sich als teilhabend am Wirtschaftsergebnis der Versicherung. Das OLG betont: „Eine solche Erwartung bestehe schon allgemein, da ansonsten ein Sparvertrag mit festen Zinsen gewählt werden könnte.“ Mit anderen Worten sind „Kleinsparer“ höchstwahrscheinlich von der Kostenüberschussbeteiligung ausgeschlossen.

  • Quelle: Pressemitteilung des Oberlandesgerichts Stuttgart vom 23. Januar 2014, Az.: 2 U 57/13

Diese Artikel könnten Sie ebenfalls interessieren:

Wohnungsbrand an Weihnachten 

Notoperation: Versicherung will Flugkosten nicht übernehmen

Kollision mit Einkaufswagen

Sollte Ihnen dieser Beitrag geholfen haben, so können Sie uns etwas zurückgeben in dem Sie uns bei Google bewerten.

Kostengünstige Rechtsberatung durch Fachanwälte

  • Verbindliche Auskunft vom Rechtsanwalt
  • Festpreis - garantiert
  • innerhalb von 24 Stunden

Beratung durch Anwalt am Telefon

Antwort auf konkrete Fragestellung.
Spezialisierter Anwalt ruft Sie zügig an.

Zur Auswahl der Anwaltshotline 15 min. zum Festpreis ab 29€