Rechtsnews 02.12.2024 Christian R.

Verletzen KI-Anbieter das Urheberrecht?

Der technologische Fortschritt, insbesondere im Bereich der generativen Künstlichen Intelligenz (KI), stellt das Urheberrecht vor große Herausforderungen. Ob Texte, Musik, Bilder oder Videos – die KI kann bestehende Werke analysieren, verarbeiten und daraus neue Inhalte schaffen. Doch was passiert, wenn Werke ohne Genehmigung kopiert oder verarbeitet werden, und wo liegen die Grenzen der Nutzung im europäischen Recht?

Relevante Fragen zum KI-Urheberrecht

Was fällt unter das Urheberrecht?

Das Urheberrecht schützt die geistigen Schöpfungen von Autoren, Künstlern, Fotografen und anderen kreativen Schaffenden. Grundlage ist § 2 UrhG, der Werke der Literatur, Wissenschaft und Kunst definiert, sofern sie eine ausreichende Schöpfungshöhe aufweisen.

Regeln für die Nutzung urheberrechtlich geschützter Werke durch KI

  • Schutzfrist: Werke genießen Schutz bis 70 Jahre nach dem Tod des Urhebers (Art. 7, EU-Urheberrechtsrichtlinie).
  • Ausnahme: Geschützte Inhalte dürfen zu Forschungszwecken und für Training genutzt werden, solange keine dauerhaften Kopien erstellt werden („Richtlinie zum digitalen Binnenmarkt“).
  • Maschinenlesbare Verbotsregelung: Ohne einen expliziten mechanisch lesbaren Rechtsschutz wie z. B. maschinenlesbare Nutzungsverbote dürfen Trainingsdaten verwendet werden.

Was regelt die europäische Künstliche-Intelligenz-Verordnung (KI-Verordnung), Artikel 53?

Der Artikel 53 der KI-Verordnung der EU enthält Schutzbestimmungen für Rechteinhaber und fördert den fairen Umgang mit urheberrechtlich geschütztem Material. Insbesondere fordert er Transparenzpflichten für Entwickler von KI-Anwendungen, wenn Daten urheberrechtlich geschützt sind. Die Rechteinhaber sollen informiert und fair vergütet werden.

Unsicher bei einer Rechtsfrage? Holen Sie sich jetzt eine schnelle Einschätzung – ab 29,99 €.

★★★★★ Seit 2004 Millionen beratene und zufriedene Kunden
Was passt zu Ihnen?
Wenn Sie lieber direkt sprechen möchten.
Telefonisch
Für alle, die direkt mit einem Anwalt sprechen möchten
Anruf innerhalb ca. 4 Stunden
ab 34,99 *
  • 15 / 30 / 45 Min wählbar
  • Persönlich & lösungsorientiert
  • Wenn Reden wichtig ist
Anwalt telefonisch anfragen
Ideal, wenn Sie sofort persönlich sprechen möchten.
Wenn Sie schnell und günstig eine erste Orientierung brauchen.
✦ Empfohlen
LexBot
KI-Ersteinschätzung zur Rechtsfrage
⚡ Antwort in ca. 2 Minuten ⚡
ab 29,99 *
Ideal für erste, rechtliche Orientierung
  • PDF-Antwort in 5 klaren Kapiteln
  • Rechtliche Einordnung & nächste Schritte
  • Optional: Doku-Check & Anwaltstelefon
KI-Ersteinschätzung starten →
Keine Wartezeit  ·  Keine versteckten Kosten  ·  Sofort online starten
★★★★★ 4,8 / 5 Sterne
LexBot Prüfprotokoll gem. EU AI Act Geprüft gem.
EU AI-Act
Der schnellste Weg zu einer ersten Einschätzung.
Wenn Sie eine schriftliche Antwort wünschen.
Schriftlich
Für komplexere Fälle mit anwaltlicher Ausarbeitung
Antwort in ca. 1 Werktag
99,99 *
  • Schriftliche anwaltliche Ausarbeitung
  • Upload eines Dokuments möglich
  • Eine Rückfrage inklusive
Schriftliche Antwort erhalten
Für Fälle, bei denen Sie eine ausführliche Antwort benötigen.
*alle Preise inkl. MwSt.  ·  LexBot® ist als Marke geschützt und beim Deutschen Patent- und Markenamt (DPMA) registriert.

Wie handhaben Verwertungsgesellschaften wie z.B. GEMA oder VG Wort solche Fälle?

  • Die GEMA vertritt Musiker und fordert Lizenzen für die Nutzung von Musikwerken durch Unternehmen, die ihre KI trainieren. Beispielsweise hat die GEMA gegen OpenAI geklagt, die angeblich unerlaubt Inhalte verarbeitet haben.
  • Die VG Wort kümmert sich um Texte und Richtliniendurchsetzung. Kollektive Vergütungsverträge wären eine mögliche Lösung für die Einhaltung.

Wie unterscheiden sich die europäischen und US-amerikanischen Modelle?

Das europäische Urheberrecht basiert auf der geistigen Schöpfung des Urhebers, während das amerikanische Copyright sich auf die Verwertungsrechte konzentriert. In den USA ist die Registrierung eines Werkes entscheidend für Schutzansprüche.

Anwendungsbeispiele und Handlungsanweisungen

Beispiel 1: Nutzung von urheberrechtlich geschützten Texten

Ein Unternehmen trainiert eine KI mit geschützten Texten. Nach europäischem Recht muss dies mit den Rechteinhabern (z. B. VG Wort) abgestimmt werden. Eine Lizenzregelung wäre hier ein möglicher Ansatz, um mögliche Klagen zu verhindern.

Beispiel 2: Einsatz geschützter Musik

OpenAI verarbeitete GEMA-geschützte Songtexte ohne Einverständnis. Hier verlangt die GEMA Lizenzen zur Verwendung, einschließlich einer Mindestvergütung. Dies schützt die kreativen Rechte der Musiker.

Beispiel 3: Bildgenerierung

Eine KI generiert Kunstwerke basierend auf bestehenden Bildern. Solange diese Bilder urheberrechtlich geschützt sind, bedarf es einer Einwilligung der ursprünglichen Urheber oder einer klaren Quellenangabe.

Handlungsanweisungen:

  1. Prüfen Sie, ob die genutzten Daten urheberrechtlich geschützt sind.
  2. Holen Sie Genehmigungen bei Rechteinhabern ein oder schließen Sie Verträge mit Verwertungsgesellschaften.
  3. Sichern Sie sich rechtlichen Beistand, um eine korrekte Lizenzierung sicherzustellen. Nutzen Sie unsere Anwaltssuche – Rechtsgebiet Urheberrecht.
  4. Schützen Sie sich durch Transparenz: Vermerken Sie eingespeiste Daten klar und verständlich in der KI Dokumentation (Art. 53 KI-Verordnung).

Hürden und mögliche Lösungen

Hindernis Konsequenz Mögliche Lösung
Fehlende Einwilligung der Rechteinhaber Klage und Schadensersatzforderungen Lizenzvereinbarung oder schriftliche Einwilligung einholen
Unklare Rechtslage Verzögerung bei der Nutzung von KI Rechtsberatung und Kontaktherstellung zu Verwertungsgesellschaften
Nicht nachvollziehbare Datenquellen Konflikte mit neuen Urheberrechtsreformen Technische Dokumentation und Transparenz

Weiterführende Informationen und Rechtsquellen

 

Lösungsansätze im KI Urheberrechtsstreit: KI-Urheberrecht, Art. 53 EU-Verordnung, Schutzfrist, Verwertungsgesellschaften, UrhG, digitale Binnenmarkt-Richtlinie, Lizenzierung, Musikrechte, KI-Datenquellen, AI-Content-Nutzung, GEMA, VG Wort.“

Sollte Ihnen dieser Beitrag geholfen haben, so können Sie uns etwas zurückgeben in dem Sie uns bei Google bewerten.

Kostengünstige Rechtsberatung durch Fachanwälte

  • Verbindliche Auskunft vom Rechtsanwalt
  • Festpreis - garantiert
  • innerhalb von 24 Stunden

Beratung durch Anwalt am Telefon

Antwort auf konkrete Fragestellung.
Spezialisierter Anwalt ruft Sie zügig an.

Zur Auswahl der Anwaltshotline 15 min. zum Festpreis ab 29€