Rechtsnews 01.03.2017 Christian R.

Streit um ein Gartenhaus

Sie sind Eigentümer einer Erdgeschosswohnung mit Gartenanteil und glauben, dass Sie sich ohne weiteres ein Gartenhaus in ihren Garten stellen oder eine mobile Holzterrasse verlegen können? Freuen Sie sich lieber nicht zu früh! Wie ein vor Kurzem ergangenes Urteil des Landgerichts München I erneut zeigt, erlegt das Wohneigentumsgesetz (WEG) Eigentümern von Wohnungen in Mehrparteienhäusern zahlreiche Schranken hinsichtlich der Nutzung ihrer Wohnung auf.

Gartenhaus im Garten der Erdgeschosswohnung

In dem vorliegenden Fall ging es um das Anliegen eines Mannes, der Eigentümer einer selbstbewohnten Erdgeschosswohnung in einem Mehrfamilienwohnhaus in München ist. Zusätzlich zu dem Eigentum an der Wohnung steht dem Mann ein Sondernutzungsrecht an einer Gartenfläche direkt vor der Terrasse der Wohnung zu, welches seiner Wohnung zugeschrieben ist. Der Begriff Sondernutzungsrecht beschreibt die Befugnis, bestimmte Teile des Gemeinschaftseigentums alleine nutzen zu dürfen. Das Sondernutzungsrecht ist dementsprechend nicht mit dem Eigentum gleichzusetzen, kommt diesem aber in der täglichen Praxis recht nahe. Der Eigentümer errichtete in dem Garten ein Gartenhaus und eine mobile Holzterrasse. Dies erregte jedoch den Unmut der Eigentümer der direkt über der Erdgeschosswohnung liegenden Wohnung – sie reichten Klage vor Gericht ein und verlangten von dem Eigentümer der Erdgeschosswohnung den sofortigen Rückbau von Gartenhaus und Holzterrasse.

Was ist im eigenen Garten erlaubt?

Der Eigentümer der Erdgeschosswohnung argumentierte, dass die klagenden Eigentümer der darüber liegenden Wohnung im Rahmen einer Gartenbegehung ihre Zustimmung zur Errichtung des Gartenhauses signalisiert hätten. Nun nachträglich dessen Beseitigung zu verlangen, sei daher nicht möglich. Nachdem in erster Instanz das Amtsgericht München den Klägern Recht gegeben hatte, musste sich in zweiter Instanz das Landgericht München I mit dem Fall auseinandersetzen, weil die Eigentümer der Erdgeschosswohnung Berufung eingelegt hatten. Auch das Landgericht München I bestätigte nun jedoch den Anspruch der Eigentümer der Wohnung aus dem ersten Stock auf Beseitigung des Gartenhauses. Die Richter führten hierzu aus, dass durch den Bau des Gartenhauses eine Beeinträchtigung der anderen Miteigentümer im Sinne des § 14 Nr. 1 WEG vorgelegen habe und dass der Bau des Gartenhauses darüber hinaus eine bauliche Veränderung im Sinne des § 22 Abs. 1 WEG gewesen sei. Die Kombination beider Faktoren habe dazu geführt, dass es der Zustimmung aller Miteigentümer der Eigentümergemeinschaft bedurft habe, um das Haus bauen zu dürfen. Da diese nicht vorliege, sei der Eigentümer der Erdgeschosswohnung zum Rückbau verpflichtet. In diesem Zusammenhang sei eine formlose, von nur einem Miteigentümer signalisierte Zustimmung ohne Bedeutung. Vielmehr müsse die Zustimmung im Rahmen einer Beschlussfassung auf einer Eigentümerversammlung eingeholt werden.

Unsicher bei einer Rechtsfrage? Holen Sie sich jetzt eine schnelle Einschätzung – ab 29,99 €.

★★★★★ Seit 2004 Millionen beratene und zufriedene Kunden
Was passt zu Ihnen?
Wenn Sie lieber direkt sprechen möchten.
Telefonisch
Für alle, die direkt mit einem Anwalt sprechen möchten
Anruf innerhalb ca. 4 Stunden
ab 34,99 *
  • 15 / 30 / 45 Min wählbar
  • Persönlich & lösungsorientiert
  • Wenn Reden wichtig ist
Anwalt telefonisch anfragen
Ideal, wenn Sie sofort persönlich sprechen möchten.
Wenn Sie schnell und günstig eine erste Orientierung brauchen.
✦ Empfohlen
LexBot
KI-Ersteinschätzung zur Rechtsfrage
⚡ Antwort in ca. 2 Minuten ⚡
ab 29,99 *
Ideal für erste, rechtliche Orientierung
  • PDF-Antwort in 5 klaren Kapiteln
  • Rechtliche Einordnung & nächste Schritte
  • Optional: Doku-Check & Anwaltstelefon
KI-Ersteinschätzung starten →
Keine Wartezeit  ·  Keine versteckten Kosten  ·  Sofort online starten
★★★★★ 4,8 / 5 Sterne
LexBot Prüfprotokoll gem. EU AI Act Geprüft gem.
EU AI-Act
Der schnellste Weg zu einer ersten Einschätzung.
Wenn Sie eine schriftliche Antwort wünschen.
Schriftlich
Für komplexere Fälle mit anwaltlicher Ausarbeitung
Antwort in ca. 1 Werktag
99,99 *
  • Schriftliche anwaltliche Ausarbeitung
  • Upload eines Dokuments möglich
  • Eine Rückfrage inklusive
Schriftliche Antwort erhalten
Für Fälle, bei denen Sie eine ausführliche Antwort benötigen.
*alle Preise inkl. MwSt.  ·  LexBot® ist als Marke geschützt und beim Deutschen Patent- und Markenamt (DPMA) registriert.

Quelle: http://www.kostenlose-urteile.de/LG-Muenchen-I_1-S-2207014-WEG_Formlose-Zustimmung-eines-Wohnungseigentuemers-begruendet-kein-Recht-zur-baulichen-Veraenderung.news23919.htm

Sollte Ihnen dieser Beitrag geholfen haben, so können Sie uns etwas zurückgeben in dem Sie uns bei Google bewerten.

Kostengünstige Rechtsberatung durch Fachanwälte

  • Verbindliche Auskunft vom Rechtsanwalt
  • Festpreis - garantiert
  • innerhalb von 24 Stunden

Beratung durch Anwalt am Telefon

Antwort auf konkrete Fragestellung.
Spezialisierter Anwalt ruft Sie zügig an.

Zur Auswahl der Anwaltshotline 15 min. zum Festpreis ab 29€