Neuester Trend im Rotlichtmilieu: Das „Flatrate-Bordell“. Freier bezahlen einen einmaligen Eintrittspreis und können dann mit so vielen Frauen im Bordell sexuellen Kontakt haben, wie sie wollen. Dies bedeutet für die dort arbeitenden Frauen eine noch größere physische Belastung als ohnehin schon. Auch im zugrundeliegenden Fall ging es um eine solche Thematik.
Freiheitsstrafe wegen Menschenhandels
Zunächst hatte das Landgericht Stuttgart die Angeklagten wegen mehrfachen banden- und gewerbsmäßig durchgeführten „schweren Menschenhandels zum Zweck der sexuellen Ausbeutung“ und in diesem Zusammenhang aufgetretener zusätzlicher Delikte, wie Veruntreuung von Arbeitsgeld und Zuhälterei, zu mehrjährigen Feiheitsstrafen verurteilt.
30 Freier pro Tag
Die Angeklagten sind Anführer einer Bande, die Frauen aus Rumänien, welche zwischen 16 und 24 Jahre alt waren, nach Deutschland gelockt und ihnen lukrative Berufschancen versprochen hat. In Deutschland angekommen, nutzten sie die Sprachunkenntnis und die Mittellosigkeit der Frauen aus und zwangen sie zur Prostitution. Seit dem Jahr 2006 führen die Angeklagten die Bordelle, in welchen die besagten Frauen arbeiten, als „Flatrate-Bordelle. Die dort arbeitenden Prostituierten mussten täglich bis zu 30 Freier bedienen. Dies funktionierte nur, weil die Angeklagten ein System aus Strafen, Verhaltensnormen und Belohnungen entwickelt haben, dem die Frauen Folge leisten mussten. Die Angeklagten waren seit 2008 nicht mehr persönlich in den Bordellen anwesend, sondern gaben nur noch aus der Distanz ihre Anweisungen. Sie führten für die Prostituierten keinerlei Beiträge zur Sozialversicherung ab.
Unsicher bei einer Rechtsfrage? Holen Sie sich jetzt eine schnelle Einschätzung – ab 29,99 €.
- PDF-Antwort in 5 klaren Kapiteln
- Rechtliche Einordnung & nächste Schritte
- Optional: Doku-Check & Anwaltstelefon
Geprüft gem.EU AI-Act
Urteil rechtskräftig
Gegen das Urteil des Bundesgerichtshofs legten die Angeklagten Revision ein. Die wurde allerdings vom Bundesgerichtshof als unbegründet verworfen, weshalb das Urteil rechtskräftig ist.
- Quelle: Pressemitteilung des Bundesgerichtshofs vom 9. Juli 2013; AZ: 1 StR 581/12
Sollte Ihnen dieser Beitrag geholfen haben, so können Sie uns etwas zurückgeben in dem Sie uns bei Google bewerten.