Videospiele sind Kreationen, die einen Urheber haben, weswegen sie urheberrechtlich geschützt werden. Dafür gibt es technische Maßnahmen, wodurch dieser Schutz konkret umgesetzt wird. Können auch solche Maßnahmen einem Schutz unterliegen? Der BGH hatte sich mit dieser Frage auseinanderzusetzen und fällte ein Urteil.
Speicherkarten passen nicht umsonst zur entsprechenden Konsole
Konkret ging es um Nintendo DS Videospiele. Diese sind an sich geschützt. Ihr Inhalt unterliegt dem Urheberrecht. Es gibt aber auch eine bestimmte Technik, die mit den Spielen unmittelbar in Zusammenhang steht: Die Spiele sind auf bestimmten Speicherkarten gespeichert, die in die entsprechende Konsole passen und zu diesem Zweck in der Konsole in einen bestimmten Schacht gesteckt werden können, damit das Spiel zum Laufen gebracht und gespielt werden kann. In diesem Fall stellte sich die Frage, wie damit verfahren werden soll, wenn nun eine Firma Adapter anbietet, wodurch Raubkopien auf der Konsole verwendet werden können? Kann gegen eine solche Technik vor Gericht vorgegangen werden? Kann der Adapter-Vertrieb untersagt werden? Die Klägerin war dieser Meinung und klagte daher auf Unterlassung und forderte darüber hinaus Schadensersatz.
Entscheidung des BGH
Der BGH entschied, dass auch technische Maßnahmen, die dem Schutz von Videospielen dienen, geschützt werden können. Das ist bereits in § 95a Abs. 3 Nr. 3 UrhG festgelegt. Demnach dürfen keine Vorrichtungen verkauft werden, mit denen man technische Schutzmaßnahmen umgehen kann. Nicht umsonst hat Nintendo DS die Speicherkarten und die Konsolen aufeinander abgestimmt.
Da Raubkopien nicht eingesetzt werden sollen, soll es auch keine Adapter geben, die dies sogar noch fördern würden. Allerdings wurde die Sache an das Berufungsgericht zurück gewiesen, was die Schadensersatzfrage anbelangt.
Unsicher bei einer Rechtsfrage? Holen Sie sich jetzt eine schnelle Einschätzung – ab 29,99 €.
- PDF-Antwort in 5 klaren Kapiteln
- Rechtliche Einordnung & nächste Schritte
- Optional: Doku-Check & Anwaltstelefon
Geprüft gem.EU AI-Act
- Quelle: Pressemitteilung des Bundesgerichtshofs vom 27.11.2014, Az.: I ZR 124/11
Diese Artikel könnten Sie ebenfalls interessieren:
Streit um Winnetou-Neuverfilmung
Sexaufnahmen nach der Trennung
Sollte Ihnen dieser Beitrag geholfen haben, so können Sie uns etwas zurückgeben in dem Sie uns bei Google bewerten.