Urteil 01.07.2008 rechtsanwalt.com

Änderung auf wiederbefüllbarem Gasbehälter

Ein Hersteller von Geräten für die Aufbereitung von Leitungswasser mit CO2-Gas aus wiederbefüllbaren Gaszylindern brachte auf diesen seinen Markennamen und sein Etikett an. Das Unternehmen bot auch einen Wiederbefüllungsservice an. Einzelne Zylinder landeten im Wege des Austausches der leeren Gaszylinder bei einem Konkurrenzunternehmer, der sich baugleicher Gasflaschen bediente. Beim Wiederbefüllen brachte dieser sein eigenes Etikett an. Der Hersteller des Gasbehälters sah darin einen Rechtsverstoß und erhob Unterlassungsklage.

Der Bundesgerichtshof wertete das Anbringen eines anderen Etiketts nicht als Markenschutzverletzung. Dadurch, dass das beklagte Unternehmen die wiederbefüllten Zylinder mit einem neuen, auf sie hinweisenden Etikett versieht, wird die ursprünglich am Zylinderventil angebrachte Marke vom Verkehr nicht mehr als Hinweis auf den Inhalt und auch nicht als Hinweis auf das befüllende Unternehmen verstanden. Soweit sich die Marke des klagenden Unternehmens auf die betriebliche Herkunft des Behältnisses bezieht, ist mit dem ersten Inverkehrbringen rechtlich eine so genannte Erschöpfung eingetreten (§ 24 Abs. 1 MarkenG). Eine Änderung der Herkunftsbezeichnung stellt somit keinen Rechtsverstoß dar.

Ihr gutes Recht – jetzt mit KI klären lassen.

Jetzt mit einem
Anwalt sprechen

Telefonische Rechtsberatung
persönlich & lösungsorientiert

34,99 € *

15 / 30 / 45 Minuten wählbar
Antwort in ca. 4 Stunden
Wenn Reden wichtig ist

Zur Hotlineauswahl

Direkt klären, statt schreiben.

KI-Ersteinschätzung zur Rechtsfrage

PDF-Antwort in 5 klaren Kapiteln auf Ihre Frage
Optional:
Check von bis zu 5 Dokumenten (PDF)
Telefonat mit einem Anwalt zum Thema

29,99 € *

Zur LexBot Auswahl

Strukturierte KI-Ersteinschätzung als PDF zu Ihrer Rechtsfrage. Mit Einordnung, nächsten Schritten und Musterschreiben (falls passend). Sicher im Dashboard abrufbar - optional mit Dokumenten-Check & Anwaltstelefonat.