Rechtsnews 03.01.2014 Christian R.

Muss YouTube Berichterstattung über Verkehrsunfall unterbinden?

Besteht ein öffentliches Informationsinteresse bei einer identifizierenden Berichterstattung über einen Verkehrsunfall mit fahrlässiger Tötung? In diesem Fall ging es um ein auf YouTube hochgeladenes Videos. Besteht ein öffentliches Informationsinteresse, kann der Betroffene nicht fordern, dass das Video gelöscht wird, so die Gerichtsentscheidung.

Es ging um einen Unfall in Moskau. Zwei russische Studenten wurden getötet. Wegen des Diplomatenstatus des Klägers wurde die Tat in Russland nicht verfolgt. Der Kläger kehrte nach Deutschland zurück, wo er zu einem Jahr Freiheitsstrafe zur Bewährung und einer Geldbuße sowie einem einmonatigen Fahrverbot verurteilt wurde.

In der Presse spielte der Fall eine Rolle. Auch ein Foto des Klägers wurde in der russischen Presse gezeigt. Die vom Kläger verlangte Löschung aller Videos wurde von der Beklagten abgelehnt.

Unsicher bei einer Rechtsfrage? Holen Sie sich jetzt eine schnelle Einschätzung – ab 29,99 €.

★★★★★ Seit 2004 Millionen beratene und zufriedene Kunden

Was passt zu Ihnen?

Wenn Sie lieber direkt sprechen möchten.

Telefonisch

Für alle, die direkt mit einem Anwalt sprechen möchten

Anruf innerhalb ca. 4 Stunden

ab 34,99 € *

15 / 30 / 45 Min wählbar
Persönlich & lösungsorientiert
Wenn Reden wichtig ist

Anwalt telefonisch anfragen

Ideal, wenn Sie sofort persönlich sprechen möchten.

Wenn Sie schnell und günstig eine erste Orientierung brauchen.

✦ Empfohlen

KI-Ersteinschätzung zur Rechtsfrage

⚡ Antwort in ca. 2 Minuten ⚡

ab 29,99 € *

Ideal für erste, rechtliche Orientierung

PDF-Antwort in 5 klaren Kapiteln
Rechtliche Einordnung & nächste Schritte
Optional: Doku-Check & Anwaltstelefon

KI-Ersteinschätzung starten →

✓ Keine Wartezeit · ✓ Keine versteckten Kosten · ✓ Sofort online starten

★★★★★ 4,8 / 5 Sterne

Geprüft gem.
EU AI-Act

Der schnellste Weg zu einer ersten Einschätzung.

Wenn Sie eine schriftliche Antwort wünschen.

Schriftlich

Für komplexere Fälle mit anwaltlicher Ausarbeitung

Antwort in ca. 1 Werktag

99,99 € *

Schriftliche anwaltliche Ausarbeitung
Upload eines Dokuments möglich
Eine Rückfrage inklusive

Schriftliche Antwort erhalten

Für Fälle, bei denen Sie eine ausführliche Antwort benötigen.

*alle Preise inkl. MwSt. · LexBot® ist als Marke geschützt und beim Deutschen Patent- und Markenamt (DPMA) registriert.

Entscheidung des OLG

Auch das Oberlandesgericht Hamm verneinte den Löschungsanspruch. Das Gericht betont, dass hier eine Güter- und Interessenabwägung erfolgen muss, die zwischen den Rechten und Interessen der beteiligten Parteien stattzufinden hat.

In diesem Fall war es entscheidend, dass bereits in der russischen Presse von einer Trunkenheitsfahrt gesprochen wurde und der Kläger dem nicht widersprochen hat.

Bei Videos über den Kläger auf YouTube steht dem nicht die Resozialisierung des Klägers entgegen, weil nur ältere Fotografien verwandt wurden. Zudem hatte der Kläger bereits vor Klageerhebung seinen Namen geändert.

Quelle: Pressemitteilung des Oberlandesgerichts Hamm vom 29. November 2013 zu den Beschlüssen von 07.08.2013 und vom 23.09.2013 (3 U 71/13), nicht rechtskräftig (BGH VI ZR 472/13)