Urteil
01.07.2008
rechtsanwalt.com
Doppelte Ausführung einer Blitzüberweisung
01. Juli 2008
Ihr gutes Recht – jetzt mit KI klären lassen.
Jetzt mit einem
Anwalt sprechen
Telefonische Rechtsberatung
persönlich & lösungsorientiert
34,99 € *
- 15 / 30 / 45 Minuten wählbar
- Antwort in ca. 4 Stunden
- Wenn Reden wichtig ist
Direkt klären, statt schreiben.
- PDF-Antwort in 5 klaren Kapiteln auf Ihre Frage
- Optional:
- Check von bis zu 5 Dokumenten (PDF)
- Telefonat mit einem Anwalt zum Thema
29,99 € *
Strukturierte KI-Ersteinschätzung als PDF zu Ihrer Rechtsfrage.
Mit Einordnung, nächsten Schritten und Musterschreiben (falls passend).
Sicher im Dashboard abrufbar - optional mit Dokumenten-Check & Anwaltstelefonat.
Schriftliche Antwort
vom Anwalt
Eine Rechtsfrage mit
Dokumentenprüfung
99,99 € *
- Schriftliche, anwaltliche, Ausarbeitung
- Upload eines Dokumentes
- Eine Rückfrage inklusive
Wenn es vom Anwalt schriftlich sein soll
*alle Preise inkl. MwSt.
LexBot® ist als Marke geschützt und beim Deutschen Patent- und Markenamt (DPMA) registriert.
LexBot® ist als Marke geschützt und beim Deutschen Patent- und Markenamt (DPMA) registriert.
Verlangt eine Bank nach telefonischer Entgegennahme eines Auftrags für eine Blitzüberweisung zu Dokumentationszwecken zusätzlich einen schriftlichen Überweisungsauftrag, so hat sie durch geeignete Vorkehrungen in ihrem Geschäftsbetrieb sicherzustellen, dass es nicht nicht zu einer irrtümlichen Doppelüberweisung kommt. Wird infolge eines Versehens der schriftliche Überweisungsauftrag nochmals ausgeführt, muss die Bank ihrem Kunden hierfür Ersatz leisten.
Urteil des OLG Schleswig vom 29.09.2005
5 U 46/04
Pressemitteilung des OLG Schleswig