Kostentragung für unterirdischen Bach
Ein Grundstückseigentümer und eine Gemeinde stritten darüber, wer für die Instandhaltungskosten eines Baches aufzukommen hat, der unter dem Grundstück verlief. Der Bach floss unter dem Grundstück durch einen alten Gewölbetunnel, der wegen Baufälligkeit teilweise eingestürzt war.
Das Verwaltungsgericht Neustadt entschied, dass der Eigentümer den Tunnel auf seine Kosten wieder in Stand setzen musste. Zwar ist für die Unterhaltung eines Baches als natürlich fließendes Gewässer grundsätzlich die Gemeinde zuständig. Dies gilt nach Auffassung des Gerichts aber nicht für den unterirdisch fließenden Gewässerabschnitt.
Urteil des OVG Rheinland-PfalzRechtsanwälte
Das Verwaltungsgericht Neustadt entschied, dass der Eigentümer den Tunnel auf seine Kosten wieder in Stand setzen musste. Zwar ist für die Unterhaltung eines Baches als natürlich fließendes Gewässer grundsätzlich die Gemeinde zuständig. Dies gilt nach Auffassung des Gerichts aber nicht für den unterirdisch fließenden Gewässerabschnitt.
Urteil des OVG Rheinland-Pfalz
Rechtsanwälte
für Mietrecht & Wohnungseigentumsrecht in Deutschland
|
|
||||
|
|
||||
Weitere Urteile
aus dieser Kategorie
aus dieser Kategorie
- Unklare Provisionsabrede in Zeitungsannonce geht zu Lasten des Maklers
- Unrichtige Auskunft des Maklers über Wohnfläche führt zu Wegfall des Anspruchs auf Provision
- Untermaklervertrag: Schadensersatz des Hauptmaklers bei Nichtmitteilung besonderer Vertragsbedingungen mit dem Kunden
- Unvollständiger Nachweis der Maklerprovision: Verkäufernamen muss genannt sein
- Unterzeichneter Objektnachweis als Maklervertrag
- Unwirksame Klausel über Aufwandsentschädigung in Maklerverträgen u.a. wegen unangemessener Benachteiligung des Auftraggebers
- Unwirksame Änderungsklausel in Bau-AGB
- Unwirksame Auferlegung von Gartenarbeiten
- Unzulässige Videoüberwachung einer Eigentumswohnanlage
- Unzulässige „Zuführungsklausel“ durch AGB im Maklervertrag
