Rechtsanwalt.com
    • Land:
      • D
      • AT
      • CH
       
    • Rechtsberatung
      • Rechtsanwalt vor Ort
      • Internationale Kanzleien
      • Rechtsanwalt am Telefon
      • Rechtsanwalt im Internet
    • Rechtsthemen
      • Juristische Fachbeiträge
      • Urteile
      • Juristische Rechner
      • News
      • Rechtslexikon
    • Für Rechtsanwälte
      • Angebotsanfrage
      • Unsere Leistungen
      • Ihre Präsentation
      • Referenzen
    • Unternehmen
      • ArenoNet GmbH
      • Geschichte
      • Philosophie
      • Das Team
      • Verantwortung
      • Karriere

News - Aktuelles rund ums Recht

  
< Zurück zur Hauptseite

Nizzaer Klassifikation: Neufassung zum 1. Januar 2012

Von Simon Wolpert am 22. Dezember 2011

Klassifikation von Nizza

Durch die Klassifikation von Nizza werden Waren und Dienstleistungen in 45 sogenannte “Klassen” unterteilt. Der Name geht auf die diplomatische Konferenz von Nizza vom 15.06.1957 zurück, bei der dieses internationale Abkommen geschlossen wurde. Die Klassifikation von Nizza wird alle 5 Jahre überarbeitet. Am 1. Januar 2012 erscheint nun eine neue Ausgabe (die insgesamt zehnte).

Wofür wird die Klassifikation benötigt?

Jede Markenanmeldung muss ein Waren-/Dienstleistungsverzeichnis enthalten. Hier wird festgelegt für welche Waren oder Dienstleistungen eine Marke eingetragen werden soll. Ab dem 01.01.2012 müssen Markenanmelder nun also die neue Ausgabe der Klassifikation von Nizza verwenden. Wer weiterhin die 9. Ausgabe verwendet, muss damit rechnen, dass seine Eintragung von Amt beanstandet wird. Markeneintragungen könnten sich deshalb erheblich verzögern.

Eine neue Ausgabe der Nizzaer Klassifikation wird wieder in 5 Jahren erscheinen, neu ist allerdings, dass nun jährlich “Versionen” erscheinen werden. Diese Versionen können neue Einträge oder Streichungen enthalten. Größere Änderungen, wie das Schaffen neuer Klassen oder die Streichung bestehender Klassen, wird es weiterhin nur in den “Ausgaben” geben.

Hier gibt das Deutsche Patent- und Markenamt eine Übersicht der Änderungen.

Quelle:

  • Pressemitteilung des DPMA vom 03.11.2011

This post was written by

Simon Wolpert – who has written 105 posts on rechtsanwalt.com - Aktuelles rund ums Recht.

Email

Das könnte Sie auch interessieren:

  • Streit um Bildmarke “Oscar”
    Die Academy of Motion Pictures Arts and Sciences verlor vor dem Landgericht Berlin teilweise ihre Rechte an der Bildmarke "Oscar".Der "Oscar" ist als Filmpreis weit bekannt. Die Academy of Motion ...
  • BGH bestätigt Beurteilung in Bezug auf das Keyword-Advertising
    Keyword-Advertising - fast jeder Onlineshop-Besitzer macht Gebrauch davon. Dabei kommt es jedoch nicht selten vor, dass mit verwechselbaren oder gar identischen Schlüsselwörtern für mehrere Anbieter g...
  • Unterlizenz bleibt beim Erlöschen der Hauptlizenz bestehen
    Der Bundesgerichtshof entschied in zwei Fällen, dass eine Unterlizenz bestehen bleibt, auch wenn der Rechtsinhaber gegenüber dem Hauptlizenznehmer den Lizenzvertrag kündigt. Nutzungsrechte am Compute...
  • Marke Schweppes: Aufmachung des Produkts „Sparkling-Tea“ laut OLG nicht irreführend
    Ein Blick in das Supermarktregal zeigt: Für den Verbraucher gibt es eine immer größere Auswahl an Erfrischungsgetränken - von Limonaden ohne Zucker über Eistees bis hin zu Mineralwasser mit den versch...
  • “SWIFT GTi”-Markenanmeldung Suzukis laut EuGH trotz Volkswagen-Marke “GTI” rechtens
    Wieder einmal geht es um Markennamen, die ähnlich sind und wieder einmal musste der EuGH sich damit auseinander setzen, ob diese Namen zu ähnlich sind oder unterscheidbar voneinander für den Kunden. ...

Eine Antwort auf “Nizzaer Klassifikation: Neufassung zum 1. Januar 2012”

  1. rechtsanwaltcom
    rechtsanwaltcom
    19. Dezember 2011 um 09:08 | Permalink

    Neuer Beitrag: Nizzaer Klassifikation: Neufassung zum 1. Januar 2012 http://t.co/bM8AiZBY

« Zurück Weiter »

Social Bookmarking

Halten Sie sich auf dem Laufenden und verknüpfen Sie sich mit uns:
TwitterRSS

Interessante Seiten

Diese Seiten könnten Sie interessieren:
  • Newsüberblick
  • Rechtslexikon
  • Kontakt

Kategorien

  • Aktienrecht (3)
  • Allgemein (141)
  • Arbeitsrecht (105)
  • Architektenrecht (3)
  • Arzneimittelpreisrecht (2)
  • Arzthaftungsrecht (5)
  • Arztrecht (2)
  • Aufenthaltsrecht (2)
  • Bankrecht (23)
  • Baurecht (10)
  • Computerrecht (57)
  • Datenschutzrecht (8)
  • Deliktshaftungsrecht (5)
  • Dienstvertragsrecht (1)
  • Domainrecht (1)
  • Eigentumsrecht (7)
  • Erbrecht (12)
  • Europarecht (21)
  • Fachbeitrag (2)
  • Familienrecht (46)
  • Fernabsatzrecht (2)
  • Gesellschaftsrecht (5)
  • Gewerberecht (3)
  • Gewerblicher Rechtsschutz (9)
  • Glossar (560)
  • Grundrecht (15)
  • Haftungsrecht (11)
  • Handelsrecht (54)
  • Hotel- und Gastronomierecht (2)
  • Insolvenzrecht (5)
  • Internationales Recht (14)
  • Internetrecht (19)
  • IT-Recht (58)
  • Jagdrecht (1)
  • Kapitalmarktrecht (9)
  • Kartellrecht (3)
  • Kaufrecht (63)
  • Kennzeichenrecht (1)
  • Leasingrecht (1)
  • Markenrecht (32)
  • Mediation (1)
  • Medienrecht (60)
  • Medizinrecht (4)
  • Mietrecht (61)
  • Nachbarrecht (5)
  • Namensrecht (2)
  • Notariat (2)
  • Patentrecht (1)
  • Personenbeförderungsrecht (3)
  • Persönlichkeitsrecht (8)
  • Presserecht (4)
  • Privatrecht (40)
  • Prospekthaftung (1)
  • rechtsanwalt.com (20)
  • Reiserecht (11)
  • Reisevertragsrecht (5)
  • Sanierungsrecht (3)
  • Schadensersatzrecht (27)
  • Sozialrecht (60)
  • Speditionsrecht (1)
  • Staatsrecht (12)
  • Steuerrecht (150)
  • Strafrecht (194)
  • Telekommunikationsrecht (1)
  • Tierhalterrecht (3)
  • Transportrecht (1)
  • Unionsrecht (3)
  • Unterhaltsrecht (36)
  • Urheberrecht (84)
  • Verbraucherschutz (18)
  • Verfassungsrecht (39)
  • Verkehrshaftungsrecht (4)
  • Verkehrsrecht (41)
  • Versicherungsrecht (32)
  • Vertragsrecht (39)
  • Verwaltungsrecht (254)
  • Werkvertragsrecht (1)
  • Wettbewerbsrecht (47)
  • Wirtschaftsrecht (53)
  • Wohnraummietrecht (13)
  • Wohnungseigentumsrecht (34)

Tags

Arbeitgeber Arbeitnehmer Betrug Bewährung BFH BGH Bundesfinanzhof Bundesgerichtshof Bundesverwaltungsgericht BVerwG Einkommenssteuer Entschädigung EU EuGH Europäische Union Finanzamt Finanzgericht Freiheitsstrafe Grundgesetz Haftstrafe Haftung Internet Körperverletzung Kündigung Mord OLG Revision Schaden Schadenersatz Schadensersatz Steuer Steuererklärung Strafe Straftat Totschlag Unfall Unterlassung Unterlassungsklage Urheberrecht Urteil Verbraucher Verbraucherschutz Verurteilung Werbungskosten Wettbewerb

  • Home
  • Disclaimer
  • Datenschutz
  • AGB
  • Impressum
  • | © ArenoNet GmbH 2011 Vervielfältigung nur mit schriftlicher Genehmigung der ArenoNet GmbH