Erfolglose Freihaltungsklage gegen DENIC ("kurt-biedenkopf.de")
Der frühere Ministerpräsident des Freistaates Sachsen klagte gegen die Vergabestelle für Internetadressen (Domainnamen), die mit "de" enden (DENIC), mit dem Ziel, die an einen Dritten vergebene Domain "kurt-biedenkopf.de" zu sperren und auch in Zukunft nicht für andere Personen zu vergeben.
Die Klage blieb durch alle Instanzen erfolglos. Der Bundesgerichtshof wies sie mit der Begründung ab, die von dem Politiker begehrte "Sperrung" wäre nur gerechtfertigt, wenn jede zukünftige Eintragung eines Dritten einen für die Beklagte erkennbar offensichtlichen Rechtsverstoß darstellt. Dies ist nicht der Fall, weil die Anmeldung durch einen anderen "Kurt Biedenkopf" durchaus möglich und zulässig wäre. Die DENIC, welche die Registrierung und Verwaltung von vielen Millionen Domainnamen schnell und mit verhältnismäßig geringem Aufwand erledigt, darf, so die Bundesrichter, nach der Löschung eines Domainnamens diesen bei einem neuen Antrag wie bei der ersten Registrierung allein nach dem Prioritätsprinzip vergeben. Im Interesse der Aufrechterhaltung eines effektiven Registrierungsverfahrens ist sie auch bei einem zukünftigen Antrag grundsätzlich nicht zu der Prüfung verpflichtet, ob an der angemeldeten Bezeichnung Rechte Dritter bestehen.
Anmerkung: Mit der Frage, ob dem Politiker möglicherweise ein Unterlassungsanspruch gegenüber dem Inhaber der Domain "kurt-biedenkopf.de" zusteht, hatte sich das Gericht
nicht zu befassen.
Urteil des BGH vom 19.02.2004
I ZR 82/01
Pressemitteilung des BGH
Urteil des BGH vom 19.02.2004
Urteil als PDF | Urteil versenden
Kommentare zu diesem Beitrag
Keine Kommentare zu diesem Beitrag vorhanden
Neuen Kommentar verfassen:
Rechtsanwalt-Regionalportale
Rechtsanwälte Mannheim, Rechtsanwalt Berlin, Rechtsanwalt München, Rechtsanwälte Köln, Rechtsanwälte Düsseldorf, Rechtsanwalt Stuttgart, Rechtsanwalt Nürnberg, Rechtsanwalt Essen, Rechtsanwalt Hamburg, Rechtsanwälte Dortmund, Rechtsanwalt Frankfurt am Main, Rechtsanwalt Saarbrücken, Rechtsanwälte Hannover, Rechtsanwalt Bremen, Rechtsanwalt Dresden, Rechtsanwalt Leipzig, Rechtsanwälte Potsdam, Rechtsanwälte Wien, Rechtsanwälte Tirol, Rechtsanwälte Steiermark, Rechtsanwalt Oberösterreich, Rechtsanwälte Kärnten, Rechtsanwalt Vorarlberg, Rechtsanwalt Salzburg, Rechtsanwalt Niederösterreich, Rechtsanwalt Burgenland, Rechtsanwälte Sauerland, Rechtsanwälte Hunsrück, Rechtsanwälte Allgäu, Rechtsanwalt Eifel, Rechtsanwalt Kraichgau, Rechtsanwälte Niederrhein, Rechtsanwalt Oberschwaben, Rechtsanwalt Rheinhessen, Rechtsanwälte Siegerland, Rechtsanwälte Taunus, Rechtsanwalt Münsterland, Rechtsanwälte Liechtenstein, Rechtsanwalt Schweiz, Rechtsanwälte Italien, Rechtsanwalt Luxemburg, Rechtsanwälte Frankreich, Rechtsanwälte Spanien, Rechtsanwälte MallorcaAktuelle Rechtstipps
- Bereich Schadensersatz:
"Bank haftet auf Schadensersatz wegen fehlerhaftem Prospekt bei Finanzierung eines Immobilienfondsanteils"
mehr
Kanzlei Siegfried Reulein, Nürnberg - Bereich Arbeit & Soziales:
"Was ändert sich bei der Pflegeversicherung?"
mehr
Kanzlei Sonja Plückebaum, Darmstadt - Bereich Ehe, Familie & Erben:
"Erbrecht"
mehr
Kanzlei Dr. Brigitte Glatzel, Mainz - Bereich Verkehr:
"Führerscheintourismus: Bald ist Schluss mit lustig"
mehr
Kanzlei Bernd Goecke, Speyer - Bereich Handel & Wirtschaft:
"Kick-Back-Zahlungen zukünftig gesetzlich ausgeschlossen?"
mehr
Kanzlei Siegfried Reulein, Nürnberg
