Domainvergabe: Grundsatz „wer zuerst kommt, mahlt zuerst“
Bei der Vergabe von Internetdomains gilt grundsätzlich das Prioritätsprinzip. Wer die Eintragung bei der zentralen Registrierungsstelle zuerst veranlasst hat, kann den Namen in der Regel auch behalten. Eine Ausnahme gilt dann, wenn die Verwendung einer bestimmten Bezeichnung gegen Unternehmens- oder Markenrechte verstößt. Hier muss der Verwender ein besonderes berechtigtes
Interesse an der Verwendung nachweisen. Dieses liegt u. a. dann vor, wenn der Domaininhaber genau dieselbe Bezeichnung als Firmen- oder Familiennamen führt. Das nutzt aber dann nichts, wenn die Familienhomepage mit einem Namensvetter von überragender Marktbedeutung kollidiert. So mussten sich Privatpersonen mit den Namen Krupp und Shell den jeweiligen Großkonzernen beugen.
Ist der Namensträger weniger berühmt, gilt - wie eine aktuelle Entscheidung des Bundesgerichtshofs zeigt - der Rückgriff auf das Prioritätsprinzip. In dem entschiedenen Fall unterlag das seit längerem unter der Abkürzung MHO firmierende Marienhospital Osnabrück einer Werbeagentur, die unter der Domain mho.de ein Datenbanksystem für ihre Kunden aufbauen wollte und die Eintragung beizeiten veranlasst hatte.
Die Karlsruher Richter meinten, die Agentur hätte sich zu Recht bereits in der Gründungsphase des Betriebs die gewünschte Domain durch Eintragung gesichert und muss diese dementsprechend nicht wieder freigeben.
Urteil des BGH vom 09.09.2004
I ZR 65/02
Pressemitteilung des BGH
Urteil als PDF | Urteil versenden
Kommentare zu diesem Beitrag
Keine Kommentare zu diesem Beitrag vorhanden
Neuen Kommentar verfassen:
Rechtsanwalt-Regionalportale
Rechtsanwälte Mannheim, Rechtsanwalt Berlin, Rechtsanwälte München, Rechtsanwälte Köln, Rechtsanwälte Düsseldorf, Rechtsanwalt Stuttgart, Rechtsanwälte Nürnberg, Rechtsanwälte Essen, Rechtsanwalt Hamburg, Rechtsanwälte Dortmund, Rechtsanwälte Frankfurt am Main, Rechtsanwälte Saarbrücken, Rechtsanwalt Hannover, Rechtsanwälte Bremen, Rechtsanwälte Dresden, Rechtsanwalt Leipzig, Rechtsanwalt Potsdam, Rechtsanwälte Wien, Rechtsanwälte Tirol, Rechtsanwalt Steiermark, Rechtsanwalt Oberösterreich, Rechtsanwalt Kärnten, Rechtsanwälte Vorarlberg, Rechtsanwälte Salzburg, Rechtsanwälte Niederösterreich, Rechtsanwalt Burgenland, Rechtsanwälte Sauerland, Rechtsanwälte Hunsrück, Rechtsanwalt Allgäu, Rechtsanwälte Eifel, Rechtsanwalt Kraichgau, Rechtsanwälte Niederrhein, Rechtsanwalt Oberschwaben, Rechtsanwälte Rheinhessen, Rechtsanwälte Siegerland, Rechtsanwälte Taunus, Rechtsanwalt Münsterland, Rechtsanwalt Liechtenstein, Rechtsanwalt Schweiz, Rechtsanwälte Italien, Rechtsanwälte Luxemburg, Rechtsanwalt Frankreich, Rechtsanwalt Spanien, Rechtsanwalt MallorcaAktuelle Rechtstipps
- Bereich Schadensersatz:
"Bank haftet auf Schadensersatz wegen fehlerhaftem Prospekt bei Finanzierung eines Immobilienfondsanteils"
mehr
Kanzlei Siegfried Reulein, Nürnberg - Bereich Arbeit & Soziales:
"Was ändert sich bei der Pflegeversicherung?"
mehr
Kanzlei Sonja Plückebaum, Darmstadt - Bereich Ehe, Familie & Erben:
"Erbrecht"
mehr
Kanzlei Dr. Brigitte Glatzel, Mainz - Bereich Verkehr:
"Führerscheintourismus: Bald ist Schluss mit lustig"
mehr
Kanzlei Bernd Goecke, Speyer - Bereich Handel & Wirtschaft:
"Kick-Back-Zahlungen zukünftig gesetzlich ausgeschlossen?"
mehr
Kanzlei Siegfried Reulein, Nürnberg
