Fahrerfeststellung nicht mit unzureichendem Beweisfoto
Die Täterschaft eines Autofahrers wird bei einer Geschwindigkeitsüberschreitung in der Regel durch das bei der Radarkontrolle gefertigte Frontfoto nachgewiesen. Bestreitet der Fahrzeughalter, zu diesem Zeitpunkt der Fahrer
gewesen zu sein, muss das Gericht
die Fahrereigenschaft durch Vergleich des Lichtbildes mit dem in der mündlichen Verhandlung anwesenden Halter feststellen.
Ein sehr unscharfes Foto oder eines, auf dem das Gesicht des Fahrers nicht oder nur zu einem geringen Teil abgebildet ist, lässt in der Regel keine zuverlässige Identifikation durch einen Personenvergleich zu. Je nach Qualität und Inhalt des Bildes können sich ein Vergleich mit dem persönlich anwesenden Betroffenen und dem Schluss auf seine Täterschaft von vornherein als unmöglich und willkürlich erweisen. Eine Verurteilung auf der Grundlage eines ungeeigneten Fotos ist vom Rechtsmittelgericht aufzuheben. Lässt das Lichtbild hingegen eine Person eindeutig erkennen, kann das erstinstanzliche Urteil nicht mit der Begründung angefochten werden, der Verurteilte sei nicht mit dem auf dem Foto Abgebildeten identisch. Diese Entscheidung obliegt allein dem Richter in der Tatsacheninstanz.
Beschluss des OLG Jena vom 17.06.2004
1 Ss 13/04
DAR 2004, 665
Urteil als PDF | Urteil versenden
Kommentare zu diesem Beitrag
Keine Kommentare zu diesem Beitrag vorhanden
Neuen Kommentar verfassen:
Rechtsanwalt-Regionalportale
Rechtsanwälte Mannheim, Rechtsanwälte Berlin, Rechtsanwälte München, Rechtsanwälte Köln, Rechtsanwalt Düsseldorf, Rechtsanwalt Stuttgart, Rechtsanwälte Nürnberg, Rechtsanwälte Essen, Rechtsanwalt Hamburg, Rechtsanwalt Dortmund, Rechtsanwalt Frankfurt am Main, Rechtsanwälte Saarbrücken, Rechtsanwalt Hannover, Rechtsanwalt Bremen, Rechtsanwalt Dresden, Rechtsanwalt Leipzig, Rechtsanwalt Potsdam, Rechtsanwalt Wien, Rechtsanwalt Tirol, Rechtsanwälte Steiermark, Rechtsanwälte Oberösterreich, Rechtsanwälte Kärnten, Rechtsanwalt Vorarlberg, Rechtsanwalt Salzburg, Rechtsanwalt Niederösterreich, Rechtsanwalt Burgenland, Rechtsanwälte Sauerland, Rechtsanwalt Hunsrück, Rechtsanwälte Allgäu, Rechtsanwalt Eifel, Rechtsanwälte Kraichgau, Rechtsanwälte Niederrhein, Rechtsanwälte Oberschwaben, Rechtsanwälte Rheinhessen, Rechtsanwälte Siegerland, Rechtsanwalt Taunus, Rechtsanwälte Münsterland, Rechtsanwälte Liechtenstein, Rechtsanwalt Schweiz, Rechtsanwälte Italien, Rechtsanwälte Luxemburg, Rechtsanwälte Frankreich, Rechtsanwalt Spanien, Rechtsanwälte MallorcaAktuelle Rechtstipps
- Bereich Staat & Verwaltung:
"Hinweise zur Durchsuchung"
mehr
Kanzlei Benedikt Kröger, Sendenhorst - Bereich Staat & Verwaltung:
"Hinweise zur Festnahme"
mehr
Kanzlei Benedikt Kröger, Sendenhorst - Bereich Verkehr:
"Kosten einer Reparatur in einer markengebundenen Fachwerkstatt"
mehr
Kanzlei Jutta Lüdicke, Berlin - Bereich Schadensersatz:
"Bank haftet auf Schadensersatz wegen fehlerhaftem Prospekt bei Finanzierung eines Immobilienfondsanteils"
mehr
Kanzlei Siegfried Reulein, Nürnberg - Bereich Arbeit & Soziales:
"Was ändert sich bei der Pflegeversicherung?"
mehr
Kanzlei Sonja Plückebaum, Darmstadt
