Auffahrunfall nach Abbremsen vor Dackel

Nach § 4 Abs. 1 Satz 2 StVO darf nur bei Vorliegen eines zwingenden Grundes stark abgebremst werden. Ein zwingender Grund zum Bremsen besteht, wenn ansonsten andere oder der Bremsende gefährdet oder geschädigt werden könnten. Ein Bremsen "ohne zwingenden Grund" liegt nicht vor, wenn ein Autofahrer innerorts seinen Wagen aus etwa 50 km/h stark abbremst, um nicht einen die Straße überquerenden Dackel zu überfahren und das nächste Fahrzeug erst in einem Abstand von 25 Metern folgt. Der Halter des auffahrenden Pkws hat daher den gesamten Schaden zu tragen.
Das Kammergericht Berlin stellte in seiner Entscheidung die wichtigsten Grundsätze für derartige Haftungsfälle dar: Ob ein über die Fahrbahn laufendes Tier ein starkes Abbremsen des vorausfahrenden Kraftfahrers rechtfertigt, kann nicht allgemein beantwortet werden. Maßgebend sind die Umstände des Einzelfalls. Je größer das Tier ist, desto eher muss der vorausfahrende Kraftfahrer damit rechnen, dass bei einem Zusammenstoß auch an seinem eigenen Kfz erheblicher Sachschaden entsteht. Bei der erforderlichen Abwägung kann ferner der Wert des über die Fahrbahn laufenden Tieres von Bedeutung sein. "br />Weiterhin spielt es eine Rolle, ob sich der Vorfall innerhalb oder außerhalb einer geschlossenen Ortschaft ereignet und welche Geschwindigkeit das vorausfahrende Fahrzeug einhält. Je höher die Geschwindigkeit ist, desto größer ist die Gefahr, dass nicht nur Sachschäden, sondern auch Personenschäden entstehen Dies wäre eine Rechtfertigung, das über die Fahrbahn laufende Tier notfalls zu überfahren, so lange damit keine Gefährdung des Vorausfahrenden verbunden ist. Ereignet sich der Unfall aber bei der in einer geschlossenen Ortschaft üblicherweise gefahrenen Geschwindigkeit von ca. 50 km/h oder weniger, so sinkt die Gefahr, dass ein starkes Abbremsen beim nachfolgenden Verkehr oder dem Abbremsenden selbst zu Personenschäden führt. Zudem erfordert das Fahren in geschlossenen Ortschaften erhöhte Sorgfalt, da hier jederzeit mit verkehrsbedingten Hindernissen gerechnet werden muss. Ein vorausfahrender Kraftfahrer darf daher innerorts grundsätzlich darauf vertrauen, dass der nachfolgende Verkehr durch sein Bremsmanöver nicht vollkommen überrascht wird.

Urteil des KG vom 29.05.2000; Az.: 12 U 9571/98

 

Urteil als PDF | Urteil versenden

 

Waren diese Informationen hilfreich?

 

Kommentare zu diesem Beitrag

Keine Kommentare zu diesem Beitrag vorhanden

 

Neuen Kommentar verfassen:

Name
E-Mail	Hinweis: Ihre E-Mailadresse wird nicht veröffentlicht. Ich möchte bei neuen Kommentaren benachrichtigt werden
Betreff
Kommentar

 

Rechtsanwalt-Regionalportale

Rechtsanwalt Mannheim, Rechtsanwalt Berlin, Rechtsanwälte München, Rechtsanwälte Köln, Rechtsanwalt Düsseldorf, Rechtsanwalt Stuttgart, Rechtsanwälte Nürnberg, Rechtsanwalt Essen, Rechtsanwälte Hamburg, Rechtsanwälte Dortmund, Rechtsanwälte Frankfurt am Main, Rechtsanwälte Saarbrücken, Rechtsanwälte Hannover, Rechtsanwalt Bremen, Rechtsanwälte Dresden, Rechtsanwalt Leipzig, Rechtsanwalt Potsdam, Rechtsanwalt Wien, Rechtsanwälte Tirol, Rechtsanwälte Steiermark, Rechtsanwalt Oberösterreich, Rechtsanwalt Kärnten, Rechtsanwälte Vorarlberg, Rechtsanwälte Salzburg, Rechtsanwälte Niederösterreich, Rechtsanwälte Burgenland, Rechtsanwälte Sauerland, Rechtsanwälte Hunsrück, Rechtsanwalt Allgäu, Rechtsanwälte Eifel, Rechtsanwälte Kraichgau, Rechtsanwalt Niederrhein, Rechtsanwalt Oberschwaben, Rechtsanwälte Rheinhessen, Rechtsanwälte Siegerland, Rechtsanwälte Taunus, Rechtsanwalt Münsterland, Rechtsanwalt Liechtenstein, Rechtsanwalt Schweiz, Rechtsanwälte Italien, Rechtsanwalt Luxemburg, Rechtsanwalt Frankreich, Rechtsanwälte Spanien, Rechtsanwalt Mallorca